FETE DE LA FRATERNITE

« Tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits.
Ils sont doués de raison et de conscience
et doivent agir les uns envers les autres
dans un esprit de fraternité. »

(Article premier
de la Déclaration universelle des droits de l'homme)

 

Bonjour à toutes et à tous,

Le rendez-vous organisé à Montpellier par Brahim Abbou et les comités locaux Désirs d'avenir a lieu le samedi 19 septembre.

Pour préparer notre Fête de la Fraternité, nous vous proposons de partager sur le site Désirs d'avenir toutes vos connaissances et vos découvertes concernant ce beau thème de la fraternité, auquel nous avons consacré le 30 avril une université participative, «La Fraternité en débats», autour de Régis Debray (les vidéos de toutes les interventions sont consultables en ligne).

Des pensées,
des livres,
des poèmes,
des chansons d'hier et d'aujourd'hui,
des films,
des dessins...
toutes les sources sont les bienvenues pour éclairer celle des « trois marches du perron suprême » (Victor Hugo) à laquelle nous avons choisi de redonner sa pleine portée humaine et politique.

Tous les styles, tous les tons, tous les registres peuvent donc être évoqués : à vous de choisir ce qui vous inspire, ce qui vous a marqués, ce que vous aimez, ce que vous avez envie de faire connaître à d'autres.

Pour lancer cette collecte tous azimuts et en comptant sur vous pour l'enrichir de vos « pépites », voici une première brassée, que vous trouverez sur le site Désirs d'avenir  :

- quelques pensées magnifiques
- le poème d'Aragon « L'Affiche rouge »
- « La chanson parfaite (Liberté, Egalité, Fraternité) » d'Alain Souchon
- André Malraux et la fraternité pendant la guerre d'Espagne
- des analyses de livres : La Fraternité, un espoir en clair-obscur, de Catherine Chalier et Le moment Fraternité, de Régis Debray

Il vous suffit maintenant de vous connecter sur le Forum « La Fête de la Fraternité » sur le site Désirs d'avenir et de poster votre contribution.

C'est à vous !

Bien amicalement,

Ségolène Royal
Jean-Pierre Mignard
Brahim Abbou

 

 

François Rebsamen prédit une hausse des impôts (europe 1)

Le sénateur socialiste a jugé inévitable, mercredi, une prochaine hausse des impôts "vu l’état de nos finances".

"Il faudra créer une nouvelle tranche d’impôt sur le revenu pour taxer les plus hauts salaires, a jugé François Rebsamen, mercredi sur Europe 1. Et c’est ce que fera de toute façon la droite si elle reste au pouvoir." Le maire (PS) de Dijon a estimé une augmentation des impôts inévitable "vu l’état de nos finances", quand on sait qu’actuellement, "l’impôt sur le revenu ne suffit pas à couvrir les intérêts de la dette".

Amené à commenter la politique fiscale du gouvernement, le sénateur de Côte d’or a fustigé le bouclier fiscal, "péché originel de Nicolas Sarkozy" et "élément d’injustice sociale" qu’il faut "évidemment" supprimer. Quant à la baisse de la TVA à 5,5% dans la restauration, François Rebsamen a estimé que ce n’était "pas le bon moment de la mettre en œuvre" et de se priver de "2,5 milliards d’euros" de recettes fiscales.

Interrogé sur la question des bonus, le socialiste a jugé qu’il était "normal qu’il y ait des bonus pour traders", mais qu’ils devaient être taxés par l’impôt sur revenu. Critiquant l’inaction du gouvernement sur ce sujet, François Rebsamen a jugé qu’il n’était "pas tolérable qu’il y ait de tels écarts de salaire entre les ouvriers qui produisent dans les usines et gagnent péniblement le smic, et ceux qui jouent avec l’argent de la production et gagnent des fortunes".

Enfin, questionné sur le "pacte unitaire de progrès" qu’il vient de signer avec plusieurs personnalités de gauche – Vincent Peillon, Julien Dray, Robert Hue, etc. – François Rebsamen a expliqué vouloir rassembler "au-delà de la gauche pour gagner en 2012", car "la gauche n’y suffira pas à elle toute seule". Il a préconisé une alliance avec le Mouvement démocrate plutôt qu’avec le NPA "qui ne veut pas gouverner".

Pacte unitaire:Rebsamen invite Mélenchon (Le Figaro)

Lefigaro.fr
19/08/2009 | Mise à jour : 08:32 |

François Rebsamen, maire socialiste de Dijon et sénateur de Côte-d'or, a lancé un appel ce matin à Jean-Luc Mélenchon au micro d'Europe 1. "Mélenchon a tord de ne pas être dans notre rassemblement [le pacte unitaire de progrès, qui réunit entre autre Julien Dray, Vincent Peillon et Robert Hue, ndlr]. "Il y a sa place, je l'y invite", a-t-il ajouté.

Au sujet du NPA, le socialiste est resté vague : "si le NPA veut participer à une majorité de gouvernement, il y a sa place. Mais il ne veut pas", a-t-il expliqué.

Concernant la polémique sur les bonus des traders, le maire de Dijon a estimé qu'il était "normal" qu'il y ait des bonus, mais qu'ils devaient être contrebalancés par l'impôt sur le revenu. Et, à la question : "faut-il augmenter les impôts ?", le sénateur a estimé que la droite, si elle reste au pouvoir, n'aura pas le choix. "Il faudra de toute façon un jour créer une nouvelle tranche d'impôt sur le revenu", a-t-il estimé.


Le socialiste est par ailleurs revenu sur la baisse récente de la TVA : "en soit, ça n'était pas une mauvaise chose, mais il ne fallait pas le faire en ce moment. Il fallait obtenir des contreparties, que les restaurateurs augmentent les salaires du personnel ou qu'ils baissent les prix", a-t-il expliqué, avant d'estimer : "le gouvernement s'y est mal pris".

Le PS pour une tranche d'impôt frappant les bonus (France 2)

Le Parti socialiste français est favorable à une nouvelle tranche d'impôt frappant les bonus des traders

François Rebsamen, sénateur-maire de Dijon, a estimé "normal qu'il y ait des bonus pour les traders" mercredi sur Europe 1. "Mais ils doivent être taxés par l'impôt sur les revenus", a-t-il poursuivi.

Il propose "deux formes de taxation". "Une loi qui les limite" et "une tranche supérieure de l'impôt sur les revenus qui permette de les taxer".

Une loi limitant les bonus "n'est pas facile à mettre en oeuvre", a reconnu François Rebsamen.

Mais "des écarts de fortune comme ceux-là ne sont pas tolérables dans une société de justice", a-t-il ajouté.

La révélation par la presse de la provision d'un milliard d'euros passée par la BNP pour rémunérer les employés de ses secteurs financiers a relancé le débat sur la question, la banque ayant reçu plusieurs milliards d'euros de fonds publics sous forme de prêts.

 Pour info G.vaisse

 

A lire sur le Nouvel Obs

"Pourquoi j'ai voté Cohn-Bendit"

NOUVELOBS.COM | 10.06.2009 | 14:44

 

La guerre interminable que les dirigeants du PS mènent contre eux-mêmes a fini par nous lasser

 

Amis socialistes,
Pour la première fois depuis longtemps, je n’ai pas voté pour vous dimanche. J’ai même eu un plaisir certain à glisser dans l’urne un bulletin pour Dany Cohn-Bendit, que je connais et que j’estime depuis 1968. Au point où nous en sommes aujourd’hui, me direz-vous, cela nous fait une belle jambe. Soit. Souffrez pourtant que pour une fois, et sans narcissisme aucun, je me prenne pour symptôme et pour objet de réflexion. Je crains en effet que mon cas ne soit largement représentatif.
C’est vrai qu’au fil des années j’avais de plus en plus de mal à voter pour vous. Comme tant de vos partisans qui, à chaque élection, se demandent avec qui ils pourraient bien vous tromper. Ce n’est pas, comme vous le croyez, affaire de droite ou de gauche. Vous passez le plus clair de votre temps, vous consacrez le plus fort de votre énergie à vous échantillonner, à vous positionner les uns par rapport aux autres. Trop à gauche, pas assez à gauche. Et si je vous disais que l’on s’en fiche un peu ? Si par aventure vous reveniez au pouvoir, chacun sait bien que vous feriez tous la même politique. On a vu ça hier, de Mélenchon à Bérégovoy…
Non, voilà la chose qu’il faut bien que je vous dise : la guerre interminable que vous menez contre vous-mêmes a fini par nous lasser. Vous ne vous aimez pas. Alors pourquoi voulez-vous que l’on vous aime ? Dans vos arrière-cuisines, mijote toujours une soupe à la couleuvre. A droite aussi, me direz-vous. Sans doute. Seulement voilà : si nous avons jadis choisi la gauche, c’était dans l’espoir d’y trouver un peu de fraternité, comme dirait Régis Debray. Cela doit vous paraître bien naïf et bien sentimental. Peut-être. Mais c’est justement cette condescendance que vous affichez sans cesse à notre égard qui vous condamne à nos yeux.
Il y a des tribus primitives, forcément primitives, où l’on met à mort les vainqueurs de la course à pied ou du jeu de paume. Eh bien ! la manière dont vous vous êtes entendus – pour une fois ! – afin de liquider Ségolène Royal après la présidentielle de 2007 nous a replongés dans un univers franchement tribal et irrationnel. Ce congrès de Reims en forme d’hallali. La nuit des longs couteaux qui a suivi : Ségolène victorieuse à minuit, miraculeusement abattue à trois heures du matin. Et Martine Aubry sortie tout armée de la cuisse de Laurent Fabius.
On peut ne pas aimer Ségolène et la trouver carrément insupportable. Imprévisible, capricieuse, autoritaire. Tout cela est vrai, mais elle a recueilli 25,87% au premier tour et près de 47% au second. Au regard des résultats d’hier, avouez donc, Martine, que ce n’était pas si mal. Parce qu’elle parlait d’amour, ce qui vous a paru d’une rare obscénité. C’est pourquoi vous n’avez eu de cesse que vous ne creviez votre tambour.
Beaucoup se demandent aujourd’hui si le PS ne va pas cesser d’exister. Mais il y a longtemps qu’il a cessé d’être ! Il y a aujourd’hui des fabiusiens, des strauss-kahniens, des royalistes, des hollandais, que sais-je ? Mais des socialistes, je n’en connais plus. Un parti, cette confédération d’écuries présidentielles ? Vous vous moquez. Alors, allez au diable ! comme dirait Jean-Luc Mélenchon.
Ou plutôt non : revenez à vous et revenez-nous. Ne croyez pas que vous renverserez la vapeur grâce à quelques invectives rituelles contre le libéralisme ou même contre Sarkozy. Ne feignez pas d’en appeler à quelque revanche sociale que vous redoutez plus que personne. Essayez donc d’être simples – et sincères. Demandez-vous pourquoi la crise économique, qui aurait dû vous favoriser, paraît vous disqualifier aux yeux des gens. Ma réponse est que vous êtes les premières victimes d’un rejet du politique, qui est un phénomène international. Parce que vous êtes les champions toutes catégories de la langue de bois. Ce n’est pas que ce que vous dites soit nécessairement mauvais ou inintéressant. C’est que l’on ne vous entend plus. C’est que l’on ne veut plus vous entendre. Essayez de parler simple et vrai, comme Dany, comme si vous n’étiez pas, pour l’éternité, candidats à la prochaine présidentielle. Vous verrez que cela ira déjà beaucoup mieux.
J.J.

ELECTIONS EUROPEENNES

PARIS,  8 juin 2009 (AFP) - Malek Boutih, membre du Bureau national du PS, a appelé lundi la première secrétaire, Martine Aubry, à "tirer les conséquences" du résultat du PS aux européennes, l'appelant implicitement à démissionner.
"Martine Aubry doit s'appliquer à elle-même ce qu'elle demande à d'autres dans la société française. Quand elle interpelle les patrons qui ont mal géré leurs entreprises, quand elle interpelle le gouvernement sur ses échecs, elle a raison de dire que le premier responsable doit en tirer les conséquences. Je pense qu'elle doit faire la même chose", affirme dans un communiqué M. Boutih.
Selon lui, Mme Aubry doit "se rendre compte que ce n'est pas un simple petit trou d'air que le Parti socialiste est en train de traverser, mais qu'il est au devant de très grandes difficultés politiques au regard du score, et au regard du comportement de son électorat".
"Le Parti socialiste n'appartient pas à ses dirigeants, il appartient à ses militants et à ses électeurs. Quand les électeurs vous envoient un tel message, la moindre des choses c'est de les écouter et de répondre au moins en assumant ses responsabilité", ajoute-t-il.
M. Boutih avait dénoncé en février dernier "une chasse aux sorcières" au PS cautionnée, selon lui, par Martine Aubry, contre les partisans de Ségolène Royal, dont il fait partie.

FIN DU FESTIVAL!

Pour ma part j'ajouterai simplement que la mise en scène du film des Européennes était nulle, le scénario présenté aux électeurs ne tenait pas la route et surtout que le casting mettant en vedette Martine Aubry n'était pas à la hauteur des enjeux. Ne nous étonnons pas de ne pas avoir reçu la palme d'or!

En fichier joint les résultats pour le Jura.

Gérard Vaisse

résultats Jura.pdf

Redonner la parole au peuple

Redonner de la parole et du poids politique au peuple.

 

La démocratie est une idée ancienne. L’ecclésia d’Athènes, cinq siècles avant J.C. votait les lois, le budget, la guerre et la paix. Cette large assemblée populaire examinait les projets de loi d’un groupe de travail dont les membres étaient tirés au sort chaque année parmi les athéniens de plus de trente ans. C’était alors une démocratie directe rendue possible par la limitation même de la population.

 

Aujourd’hui, il n’est plus possible de consulter directement le peuple devenu trop nombreux. L’idée de réduire ce peuple à ses mandataires élus surgit assez naturellement. C’est le corps des élus qui exerce la souveraineté.

 

Aujourd’hui, à l’heure de la construction européenne, quand les états nations se soumettent à la mondialisation qui fait des grands groupes capitalistes les véritables « citoyens du monde » dont les « bulletins de vote » sont les grandes monnaies internationales, il est plus que jamais nécessaire de redonner du poids à la démocratie.

 

Aujourd’hui, à l’heure de l’ordinateur et de l’internet, alors que la démocratie représentative trouve ses limites et révèle ses distorsions, il est plus que jamais possible et nécessaire de redonner de la parole et du poids politique au peuple.

 

La consultation directe est techniquement possible. Il faut l’organiser et la développer. Elle doit, à minima, devenir pour nos représentants une base de réflexion. Enfin ne devrait-elle pas, dans le cadre de règles bien réfléchies, contrôler le pouvoir politique et, pourquoi pas, y prendre part ?

Ainsi l’évolution démocratique se ferait par un retour à ce qui fonde la démocratie : un gouvernement du peuple, pour le peuple, par le peuple.

 

 

Michel Trenchant