Le Jura avec Ségolène

J.MoreauLive

+01:00

J.MoreauLive Capture_15.mp3

Quand on est Chef de l'état, on a pas ....

+01:00

Ségolène Royal : Impression des Lecteurs du Parisen
envoyé par RichardTrois

venez rire avec Anne......

+01:00

On ne nous dit pas tout
par jlhuss

plus on est malade, plus on paie

+01:00

Franchises : plus on est malade, plus on paie

Avec France Inter, la chronique de Liêm Hoang-Ngoc, Maître de conférences à Paris I

La part des dépenses publiques dans le PIB n'a pas augmenté depuis 25 ans, la part des dépenses de l'Etat y ayant baissé, et celle des dépenses sociales s'étant accrue. Alors faut-il réduire les dépenses sociales ? En effet, si la tendance se poursuit, il faudra à l'horizon 2050 consacrer 4 points de PIB de plus pour financer les dépenses de santé et 5 points pour les retraites. Pour 2007, le déficit de la branche santé a ainsi été de 4,6 milliards (la Cour des comptes vient d'en publier le chiffre).
Mais ce n'est pas une mauvaise chose, si l'on considère qu'une société en progrès voit l'espérance de vie s'allonger et la demande de bien être s'accroître. Si on s'en tient aux dépenses de santé, dans leur jargon, les économistes les plus académiques considèrent qu'elles sont un facteur de « croissance endogène ». Elles améliorent ce qu'ils appellent le « capital humain » des individus, c'est-à-dire leurs capacités productives. Tant mieux si cela ouvre par ailleurs une perspective de développement durable. Il vaut mieux développer le secteur de la santé que celui des industries polluantes. La question posée à la puissance publique est donc de savoir si elle entend faire de la dépense sociale une priorité nationale, ou si elle entend s'en désengager.

Bientôt, une montée en puissance des franchises
Ainsi, le gouvernement entend réaliser au moins 10 milliards d'économies à l'horizon 2011, en plus des 7 milliards annoncés au titre de le Revue Générale des Politiques Publiques. Pour ce faire, il a commencé par instaurer les franchises médicales. Celles-ci ne sont pour le moment pas remboursables par les complémentaires. A l'avenir, la montée en puissance des franchises n'est pas exclue. Elle pourrait faire peser sur les complémentaires et les particuliers une part de plus en plus importante du financement des dépenses de santé. Le rapport Chadelat préconisait déjà en 2004 de laisser à la charge de la dépense privée les petits risques, en cantonnant les remboursements de la sécurité sociale aux gros risques. Dans cette direction, le gouvernement va dans les prochains jours annoncer la réduction du périmètre du panier des soins pris en charge par le régime obligatoire. Devraient être restreintes les conditions de remboursement des affections de longue durée. Avant les couacs de la semaine passée, les lunettes et les soins dentaires, déjà peu remboursés, devaient en être exclus, ainsi que les accidents du travail, la kinésithérapie et de nouveaux médicaments. Quant au mode de financement de la sécurité sociale, le candidat Sarkozy proposait, il y a un an, de remplacer les cotisations sociales par une hausse de la TVA. La TVA est l'impôt le plus injuste parce que plus on est riche, moins on le paie. Injustes aussi sont les franchises : plus on est malade, plus on en paie !
Pourtant, il existe d'autres solutions. On pourrait préserver le panier de soins remboursables le plus étendu possible et, pour financer le système, opter pour un impôt juste par une grande réforme de la fiscalité directe, c'est à dire de l'impôt sur le revenu, parce qu'il est progressif. Il faudrait le fusionner avec la CSG. Mais on pourrait aussi remplacer la cotisation patronale par une CSG-entreprises. Ceci permet de mettre à contribution l'ensemble des richesses créées dans les entreprises et d'éviter de taxer seulement les salaires. De plus, à la différence de la TVA, ce scénario possède l'avantage de ne pas taxer la consommation, principal moteur de la croissance. Il favorise aussi les PME créatrices d'emploi. Ce scénario a malheureusement été écarté de l'étude sur la TVA sociale, confiée par le Chef de l'Etat à Eric Besson il y a quelques mois.

Le dicton du jour : il est de Confucius : « quel que soit le pays où tu vis, il ne faut servir qu'un gouvernement capable ».

Un congrès PS pré-présidentiel

+01:00

Un congrès PS pré-présidentiel début 2011 et une primaire possible, dit Rebsamen

PARIS (AFP) — Le numéro deux du PS, François Rebsamen, a affirmé que le congrès du parti dans la perspective de la présidentielle de 2012 pourrait se tenir "entre janvier et juin 2011" et n'a pas exclu une "primaire" pour parvenir à un candidat unique de la gauche au 1er tour.

M. Rebsamen a animé la Commission du PS chargée de modifier les statuts du parti dont l'une des propositions phare est un nouveau calendrier selon lequel le candidat à la présidentielle serait désigné "dans les trois mois" suivant le congrès organisé un an avant le scrutin.

"Il s'agit de tirer les leçons du passé en établissant un lien entre notre fonctionnement et le rythme induit par le quinquennat afin d'éviter que ne se reproduisent certaines dissonances", a affirmé M. Rebsamen dans une interview au Monde daté de samedi.

Le nouveau calendrier "s'appliquera à partir du prochain congrès de novembre 2008" et "le congrès suivant pourra donc se tenir entre janvier et juin 2011", a-t-il dit.

De son côté François Hollande avait estimé jeudi que le candidat pour 2012 serait désigné à la "fin de l'année 2010".

La réforme des statuts doit être présentée à un prochain Bureau national et être soumise au vote des militants fin mai, puis ratifié par une Convention nationale le 14 juin.

Pour le choix du candidat, M. Rebsamen a précisé que "ce seront les adhérents du PS qui désigneront le candidat ou la candidate socialiste", ajoutant: "bien que cette question n'ait pas à figurer dans nos statuts, nous sommes tous d'accord pour rechercher avec nos partenaires les conditions d'une candidature unique de la gauche dès le premier tour de l'élection présidentielle".

Il a souligné que "les formes" qui permettront l'émergence d'un candidat "restent à déterminer", mais "nous n'écartons pas la possibilité d'organiser des primaires auprès des sympathisants".

"Il s'agit également d'une sortie honorable pour François Hollande, qui quitte le poste de premier secrétaire en menant à bien les réformes consensuelles qu'il estimait nécessaire de réaliser", estime encore ce proche de Ségolène Royal au sujet de la réforme des statuts et de la nouvelle déclaration de principes.

Le 4 avril 1968, il y a 40 ans....

+01:00

Le 4 avril 1968, il y a 40 ans, Martin Luther King était assassiné par James Earl Ray, un activiste de la cause raciste. SOS Racisme tient à rendre un hommage à ce grand combattant de la liberté et de la fraternité qu’a été Martin Luther King tout au long de son parcours militant. Alors que son image a été lissée et qu’il est devenu une icône dont beaucoup ne perçoivent plus très bien l’ampleur des combats, il est important pour nous de rappeler que Martin Luther King avait réussi à mener un combat très radical – mettre à bas le système de ségrégation qui sévissait alors aux Etats-Unis – avec les outils de la non-violence.

Couronné de succès – les législations ségrégationnistes furent définitivement brisées par les lois fédérales de 1964 et 1965 – son combat pour les droits civiques devait, dans l’esprit de Martin Luther King, se prolonger par une présence forte sur la question sociale. Militant des droits civiques, militant anti-guerre (il se prononcera contre la Guerre du Viêt-Nam), et militant contre les inégalités, Martin Luther King, qui fut le plus jeune Prix Nobel de la Paix en 1964, doit nous rappeler que l’engagement personnel et que la promotion de la fraternité permettent de déclencher des mouvements collectifs majoritaires et victorieux.

Pour commémorer l’homme mais surtout faire revivre son discours, SOS Racisme et la Compagnie Gaston Jeanne and Co s’associent pour organiser l’année Martin Luther King qui débutera ce soir à Argenteuil. Plus d’info sur http://www.unjourmartinlutherking.com/

Stade Charlety Ségolène c'était la fête

+01:00

Les propositions de Ségolène :
Propositions.doc

Segolene Royal - Stade Charlety
par VideoVolee

Publié par Patrick Viverge

+01:00

L’hôpital public serait-il en danger ?

Pour rentabiliser la santé, l’Etat, nous impose des nouvelles règles pour faire fonctionner nos Hôpitaux.
Ces règles sont des lois votées par les parlementaires
Avec ces règles, les Directeurs d’hôpitaux élaborent difficilement des plans où le personnel devient une variable d’ajustement pour le retour à l’équilibre budgétaire de leurs établissements.
Ce qui est totalement inacceptable ce sont ces règles imposées par nos députés ; elles vont à l’encontre des employés et des soignants en particulier qui travaillent plus en gagnant moins,
Ce qui est inacceptable ce sont ces règles injustes qui oublient les patients, qui vont à l’encontre de la qualité des soins et qui rendent difficile l’accès aux soins.
Nous ne pouvons accepter que notre santé soit traitée comme une marchandise, que ce service public de qualité soit démantelé.
Patrick Viverge
Conseiller Général Dole

Geneviève COURAUD déléguée nationale P.S. à la parité

+01:00

Chères camarades,

Voici en ligne la pétition qu' à la suite de notre secrétaire nationale, Laurence Rossignol, nous appelons à signer.

Je te demande de faire ton possible pour faire circuler cette pétition et la faire signer.

Il s'agit d'un sujet vraiment grave.

Bien amicalement à toi.

Geneviève COURAUD

déléguée nationale P.S. à la parité
http://www.servicedroitsdesfemmesendanger.org/

fréquentation blog mars 08

+01:00

Fréquentation blog : mars 2008
Visites 5004
Pages 15 318
Pages par jour (Moy / Max) 494/1143
Visites par jour (Moy / Max) 161/488