08.03.2009
Démocratie interne et rénovation!
Ci-dessous le texte mis en ligne par Gérard Collomb, qui initie une pétition pour protester contre le déni de démocratie illustré par la constitution des listes pour les européennes.
Réagissez!
Gérard
" Les élections européennes : une chance pour la démocratie dans le Parti "
Les adhérents de notre Parti sont appelés à s’exprimer sur les listes aux élections européennes dans quelques jours.
S’exprimer : oui ! Mais ni choisir, ni décider !
Les listes qu’on nous présente ont été élaborées par quelques camarades de la direction, souvent juge et partie.
C’est cette méthode que nous voulons aujourd’hui dénoncer.
Nos désaccords portent sur des aspects essentiels qui nous semblent seuls, pouvoir fonder la légitimité de notre parti dans l’opinion publique et lui permettre d’être une force d’alternance au pouvoir actuel :
1 - Une absence de concertation réelle avec les territoires, leurs élus, leurs responsables. Il y a eu, certes, partout des réunions interrégionales où les vœux des fédérations ont été exprimés. Mais on n’en a tenu aucun compte !
2 - Un effarant mépris de toute considération européenne et de la place qu'occupent désormais les législations européennes dans nos législations nationales et la vie quotidienne des Français.
3 – Un choix des candidats sans analyse du bilan réel, du poids politique et de l'investissement européens des députés sortants, sacrifiant par là même nos possibilités d’influence au sein du Parlement. Et on ne peut que s’étonner que notre Président de délégation n’y ait pas été associé.
4 – Une composition des listes basées sur l’unique appréciation des dirigeants nationaux des courants sans que ces derniers n’aient aucunement pris l’avis de leur base.
5 – Un mépris total de l’implantation locale des candidats et de leur capacité à convaincre des électeurs quand la crise économique déboussole et peut conduire, soit vers d’autres choix politiques, soit vers l’abstention.
6 – Une rénovation renvoyée aux oubliettes, alors qu’elle a été au cœur des débats du congrès et qu’elle est indispensable pour nous permettre de gagner demain.
De tels arrangements pour la constitution des listes affaiblissent notre combat pour l’Europe, affaiblissent la gauche face à la droite, nous discréditent au sein de l’opinion publique.
Les signataires de ce texte, ont des parcours différents, appartiennent à des courants divers. Mais, ensemble, nous refusons des listes qui résultent d’une démarche totalement erronée, qui bafouent la démocratie dans notre parti, qui sont un défi au sens de la responsabilité, à l’engagement européen, au simple respect des militants qui font vivre notre parti au quotidien.
Voilà pourquoi si ces listes étaient maintenues en l’état, nous vous appelons à les rejeter, que ce rejet se manifeste par un vote contre ou le refus de participer à ce qui n’est qu’une parodie de démocratie !
Chers camarades, nous avons tous dit notre volonté de changer !
Le moment est venu de le faire !
14:09 Lien permanent | Commentaires (3) | Envoyer cette note



Commentaires
j'approuve totalement ce texte: que donnerait aujourd'hui un
vote des militants, après le Congrès de Reims, l'élection qui a
suivi, et ces dernières décisions imposées de Paris, qui ne correspondent pas à ma conception d'un parti qui se veut démo-
cratique!
Ecrit par : FAUVEY Bernard | 08.03.2009
Chers amis,
Je viens de prendre connaissance de l'appel initié par Gérard COLLOMB concernant la constitution des listes aux futures élections européennes et force est de constater que malheureusement notre Parti (en sera-t-il encore un demain ? Aura-t-il une chance d'accéder un jour à nouveau aux responsabilités ?) ne se grandit à nouveau pas. Je ne vais pas relater à nouveau tout ce qui a été dit dans cet appel mais sachez que je m'associe pleinement à votre démarche et vous pouvez compter sur ma solidarité à vos côtés pour défendre le respect de chacun, de chaque militant et non leur accorder une considération de sujet bon à voter et non à s'exprimer.
Bien cordialement,
Eddy LACROIX
Conseiller Municipal de PLAINOISEAU (39)
Membre du Bureau Fédéral du PS du Jura (39)
Membre du Bureau de la Section PS de LONS-LE-SAUNIER (39)
Ecrit par : Eddy LACROIX | 09.03.2009
REPONSE A D. ASSOULINE:
http://www.espoir-a-gauche.fr/david-assouline-lettre-aux-camarades-de-la-motion-e-mise-au-point/delia-CMS/page/article_id-378/mode-/topic_id-7/
Cher camarade.
Merci de ce texte clair et (presque) convainquant.
J’ai signé la pétition proposée par G Collomb qui, me semble-t-il, était sur la motion E ;
Non pour nier ton travail, ou accuser qui que ce soit de quelque trahison que ce soit. Loin de moi cette pensée.
Simplement, je ne comprends pas l’intérêt du vote des militants, si ce n’est une forme de plébiscite.
Certes je peux comprendre que l’élaboration de ces listes est compliquée, nécessite de savants dosages, et ne peut être élaborée de façon transparente au vu et au su de tous ; Mais alors, pourquoi un vote des militants ?
D’autre part, je ne suis pas sûr d’être complètement en phase avec la logique des courants et du poids des motions. Évidemment, il faut que toutes les sensibilités soient représentées, mais au stade des élus et des responsables du parti, la personnalité vaut parfois mieux que l’étiquette. Dans ma fédération, et dans ma section, je travaille aussi bien (mieux ?) avec des camarades qui ont soutenu, pour des raisons historiques et personnelles, d’autres motions.
Pour en revenir aux européennes, dans ma région, si je me réjouis de la place d’Aurélie Filipetti, je regrette que Catherine Boursier soit en 5 ce qui ne garantit pas sa réélection alors qu’elle prend la peine de tenir ses électeurs informés de son travail et du travail du groupe socialiste au parlement européen au moyen d’une lettre périodique et de compte-rendu détaillés. Je regrette la première place de Mme Trautmann, qui ne prend pas la peine de répondre ou de faire répondre aux mails qu’on lui envoie.
Je peux comprendre ce que tu écris dans ta lettre ; mais je ne suis pas sûr d’être à ma place dans une telle organisation qui privilégie des pratiques d’appareil à une réelle efficacité de militants de bonne volonté, qui, in fine, devraient avoir plus en commun que de choses qui les divisent. Je persiste à penser que nous devons placer nos idées au-dessus de nos intérêts personnels ou de ceux de nos chapelles. Je constate que ces tractations que tu décris ne sont pas en phase avec ce que je vis au niveau local.
Je crains que tout cela ait des conséquences néfastes sur les résultats à venir ;
Je dois être un utopiste…
Mes plus sincères amitiés
José BABOT
Ecrit par : José Babot | 09.03.2009
Ecrire un commentaire
NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.