« lun 19 mai - dim 25 mai | Page d'accueil
| lun 02 jun - dim 08 jun »
30.05.2008
Ségolène Royal critique le libéralisme
Que ferais Ségolène actuellement, la réponse ici
Iréel , Lamentable, attristant, Existe-t-il un adjectif pour ce mail que j'ai reçu ? Comme demandé, je relai celui-ci par solidarité pour cette pauvre dame ! (rien a voir avec Ségolène Royal, je précise quand même ...c'est juste de l'info)
> J’ai honte pour mon pays …
> 26 mai 2008
J’ai rencontré à plusieurs reprises Madeleine Szczodrowski-Fady.
C’était au temps où j’allais aux réunions de Haute-Saône Nature Environnement. On trouve dans ce type d’associations des gens qui donnent de leur temps et de leur énergie pour que le monde aille un peu mieux. Madeleine fait partie de ces gens que l’on appelle “militants” avec un grand M. Le communiqué de presse qu’elle vient de publier m’a ému. En voici l’intégralité.
"Ma carte d’identité française étant périmée, je viens d’en solliciter le renouvellement. Or, la sous-préfecture de Lure me demande de prouver, document à l’appui, que je suis bien de nationalité française. Nationalité qui m’a été officiellement reconnue depuis plus de cinquante ans après que je me sois acquittée des formalités nécessaires, mais je ne possède aucun document qui le prouve.
Née en France de parents étrangers non naturalisés (père polonais, mère espagnole), j’ai été pourvue à l’âge de 14 ans d’une carte d’identité polonaise valable jusqu’à ma majorité en avril 1955. A cette date, les autorités françaises m’ont demandé de choisir : conserver ma nationale d’origine ou opter pour la France. J’ai opté pour la nationalité française devant les autorités judiciaires de l’époque. En fonction de quoi m’a été délivré, fin 1955, ma première carte d’identité française, renouvelée depuis sans problème. J’étais demeurée apatride durant sept mois. Lorsque les gendarmes sont venus m’appréhender pour me conduire au camp de Trieste, où étaient internés depuis la fin de la guerre tous les apatrides d’Europe, j’étais en règle depuis la veille seulement.
Me voici en 2008 redevenue apatride, la sous-préfecture m’ayant confirmé oralement le vendredi 16 mai 2008 que ma précédente carte
d’identité française ne prouvait rien, et qu’en l’absence de document
réclamé elle ne serait pas renouvelée.
Née en France, j’y ai vécu et travaillé toute ma vie. Depuis trente ans mariée à un enseignant fonctionnaire français, j’ai été durant plusieurs années l’assistante d’un parlementaire français devenu par la suite Président de l’Assemblée Nationale - fonction que je n’aurais pu exercer si je n’avais pas été française - et à ce titre j’émargeais au budget de la Nation.
Propriétaire d’une maison, titulaire d’une carte d’électrice, je perçois une retraite, suis assurée sociale, paie mes impôts et mon casier judiciaire est vierge. Bien intégrée dans la société, je crois pouvoir prétendre qu’en ma qualité d’écrivain dont les ouvrages figurent en bonne place à la Bibliothèque Nationale, je parle et j’écris correctement le français.
Il n’empêche qu’à 74 ans, je rejoins la cohorte des sans papiers, des hors la loi, ma carte périmée ne m’ayant pas été restituée. Va t-on en plus me demander de prouver, tests ADN à l’appui, que je suis bien la fille de mes défunts et prétendus père et mère ? Comme le disait Coluche, “jusqu’où s’arrêteront-ils ?”.
Avec le sort réservé aux chômeurs et aux exclus de toute nature dont à présent j’ai l’honneur de faire partie, nous vivons des temps où le grand guignol le dispute à la tragédie. Enfin, si la France ne me supporte pas sans papiers sur sont territoire, qu’elle me fasse embarquer dans un charter. Seulement voilà : m’expulser où ? Le camp de Trieste est fermé depuis belle lurette.”
Merci de relayer cette histoire scandaleuse qui fait honte à notre pays.
Jean-Noël Matray
Ligue de l'enseignement du Jura
280 Rue des Violettes
BP 185
39005 Lons le Saunier Cedex
Tél: 03 84 35 12 00
Fax: 03 84 24 60 38
Courriel: ligue39@wanadoo.fr
28.05.2008
au sujet des OGM
Heureusement que quelqu’un fait encore de l’économie au PS !
Ségolène Royal rappelle les fondamentaux économiques : libéralisme-socialisme…
Heureusement que quelqu’un fait encore de l’économie au PS !
Pour mémoire quelques rappels sur les bases, que l’on peut trouver dans la table des matières de tout bon manuel d’économie : deux approches divergentes de l’économie de marché : le libéralisme et le socialisme, en montant un cran au dessus : le monétarisme et le keynésianisme. Certes Ségolène Royal souhaite monter le débat d’un cran, mais il semblerait qu’il va lui falloir partir de loin, pour drainer ses détracteurs à son niveau !
L’économie de marché est « l’air qu’on respire » comme elle le rappelait justement à Melles en Août 2007, économie de marché que le PS a accepté dans son principe, et dans laquelle il a choisi de se positionner pour agir, ce qui est rappelé dans la nouvelle charte.
Une fois le décor planté, l’économie de marché, les acteurs vont pouvoir s’y mouvoir en adoptant essentiellement deux voies radicalement opposées : le libéralisme (libre jeux des acteurs sans intervention aucune de l’Etat, ce libre jeux devant amener un équilibre naturel) et le socialisme (l’Etat voire d’autres entités vont jouer un rôle de régulateur entre les acteurs dans un but de justice, et d’équité afin de réaliser un équilibre avec des objectifs choisis).
Cette erreur pourrait prêter à sourire si elle ne s’inscrivait pas de manière anachronique dans un contexte mondial de grave crise du libéralisme économique, libéralisme remis en cause par ses plus fervents supporters, dont les Etats-Unis qui mettent aujourd’hui l’intervention de l’Etat comme le concept économique le plus en vogue… comme le souligne Eric Le Boucher dans Le Monde d’aujourd’hui, on arrive à un swap libéralisme-socialisme au sens financier du terme (échange de flux) entre les Etats Unis et les socialistes, en fin un socialiste…
Ségolène Royal en mettant les points sur les i « libéral et socialiste, c’est totalement incompatible » se situe dans la droite ligne de sa démarche de rénovation puisqu’ ayant compris depuis longtemps que dans l’économie dominante se situe la source des inégalités et des misères économiques et sociales ; elle met la démarche économique (analyse, propositions de réformes et régulations au niveau national et international) au cœur de son débat participatif avec 5 questions sur 10 consacrées à l’économie et à l’entreprise.
Il est urgent qu’une vraie compétence et expérience économique demeure à la future tête du PS.
Désirs d'entreprendre